אני מבקש להביא הפעם לעיונכם דברים שכתבה נשיאת בית המשפט העליון השבוע, בסיום פסק הדין שלה, בו נדחתה העתירה להצהיר כבר כעת כי נתניהו אינו כשיר לקבל מינוי להרכבת הממשלה הבאה אם וכאשר ובבוא העת..
תורף הדברים חורג, לעניות דעתי, מעבר לתחום המשפטי הצר.
אומרת השופטת חיות:
"...הסוגיה המועלית בעתירה שלפנינו היא סוגיה עקרונית וחשובה. היא נוגעת לעקרון שלטון החוק, לטוהר המידות של נבחרי הציבור ולאמון הציבור במוסדות השלטון. משכך היא נוגעת לליבת ערכי היסוד שעליהם מושתת שיטת המשפט שלנו ועל כן אין ממש [בטענות]...כי מדובר בסוגיה שאינה שפיטה. עם זאת, בהשאלה מאמרה מוכרת מתחום אחר - מערכת הבחירות היא 'ממלכת אי הוודאות'. העותרים רואים בהסרת אי הוודאות בסוגיה המשפטית כחזות הכל, ואולם בהקשר זה יש לזכור כי על פי שיטת הבחירות הנוהגת בישראל, ההצבעה היא לרשימות מפלגתיות ולא בחירה ישירה במועמדים לראשות הממשלה וכי [נתניהו] כשיר להתמודד...עוד יש לזכור כי התפתחויות עובדתיות כאלה ואחרות עשויות להשפיע על הרלוונטיות של ההחלטה ועל מידת התאמתה לתמונת המציאות. ולבסוף, בית משפט זה כבר פסק בעבר כי תקופת בחירות היא תקופה רגישה מבחינה פוליטית, ועל כן מן הראוי כי ינהג באיפוק ובריסון...גישה זו נכונה, ואולי ביתר שאת, נוכח התקופה הרגישה והמורכבת ביותר שבה נתונה מדינת ישראל מבחינה פוליטית, תקופה אשר אין לה אח ורע בהיסטוריה השלטונית שלנו.
סיכומם של דברים: לעת הזו דין העתירה להימחק...
לַכֹּל, זְמָן; וְעֵת לְכָל-חֵפֶץ, תַּחַת הַשָּׁמָיִם ( קהלת, פרקג', פסוק א )"
שבת שלום
ג'ף
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה