רשת בתי המדרש קישורים מומלצים אודות האתר צור קשר עזרה
bteiMidrash logo


עמוד ראשי > בלוגים

מאגר התכנים אשף דפי הלימוד שולחן העבודה שלי ארון הספרים אודות הרשת פורומים בלוגים

יום שישי, 11 באפריל 2014

אלו דברים לשבת הגדול - פרשת אחרי מות תשע"ד


שיר בקובץ "על גדת הנהר" מאת צ'סלוב מילוש, בתרגומו של דוד וינפלד, בהוצאת הקיבוץ  המאוחר.
השיר הוא של ונג-צ'ין (835-736), והוא בעמ'  89 לקובץ

ארץ הדרום

בארץ הדרום המון ציפורים שרות.
למחצית הערים שם אין חומות מגן.
בשוקי הכפרים מתגוררים שבטי פרא.
לכפרים שבהר שמות של נהרות.
מן החולות הלחים עולים ערפילי רעל.
אישים מוזרים מנצנצים בגשם הלילי,
ורק קונה הפנינים הבודד חולף כאן
כמדי שנה, בנדודיו אל הים הדרומי.

שבת שלום
    ג'ף

יום רביעי, 9 באפריל 2014

מבוא 4


"'תהום אל תהום קורא' (תהילים מב 8). התקשורת מתקיימת בין מעמקים, תהומות , קולות מים רבים."
תהום והר געש
"יחד, המטפורות הללו," אומרת זורנברג, "מבטאות את מורכבות חיי הלא-מודע האנושי, הכוח התת-קרקעי שדוחק כנגד הקליפה הדקיקה, המתעתעת, של מעטה הארץ."

שוב - איני יכול או רוצה להימנע מהשוואת התרגומים. מצד אחד , כפי שמציינת זורנברג במקור האנגלי - לא ניתן להעביר במילים את עומקות ,צלילי ומשמעויות המילה "תהום".
מצד שני "מעטה הארץ" לא מתקרב לצערי ל"קריספיות" של the earth's crust
כשם שבעברית כשמדברים על "קליפה" אבדה המשמעות שבאנגלית של eggshell ומנגד מתווסף המטען הכבד  עתיק היומין
של קליפות כאלו ואחרות.

יום שבת, 5 באפריל 2014

לילה תהום וזרות [מבוא (3)]

מסתבר ששירה אכן מחלחלת בתת מודע ועולה מדי פעם, פורצת מאחורי הקלעים.
זה מה שקרה הלילה עם קטע שיר משירו של ייטס "אדם וההד"
"מה אנחנו יודעים , מלבד זאת שאנו פונים
 אחד מול פני השני, במקום הזה ?"
(התרגום שלי)
מסתבר שיש הגיון פנימי בלקרוא את החלק הזה במבוא דווקא הלילה.
הגיון אכן - שמתחת לפני השטח, מבצבץ, כמו דברי השיר...
ייטס וודאי הכיר את ההומיה שזורנברג מדברת עליה.
ואכן מקור הדברים הוא בעברית הנפלאה של ראשיתה של בראשית
ב"תהו ובהו" של התהום הקדמון.
מסתבר כי אכן יש איזו זרות - אחרות - בתוכנו
"מה אנחנו יודעים ?"
ומילוש ב"ארס פואטיקה ?"
And yet the world is different from what it seems to be 
and we are other than how we see ourselves in our ravings. 
"ואמנם העולם הוא שונה ממה שהוא נראה
ואנחנו אחרים מדימויינו בעיני עצמנו בשגעונינו"
לילה תהום ואחרות
זר לא יבין זאת ?
מסתבר כי הבנה תהומית צומחת מתוך היכרות 
עם זרות, יסודית, בסיסית, עלומה.
ומסתבר - כי ישנם דברים, שהבהירות לגבם 
היא מהם והלאה.
חיים ש. צריך לקרוא את הדברים הללו.
.

יום חמישי, 3 באפריל 2014

עוד מהמבוא לתהום אל תהום (2)

הערה: כל ההדגשות להלן - הן שלי אלא אם צוין אחרת -ג'ף

לא התכוונתי ברשימות קצרות אלו לעסוק בהשוואת התרגום למקור. הכוונה היא לנסות באמצעות הקריאה הדו-לשונית, העיון הבו זמני במקור שבאנגלית ובתרגום לעברית - לנסות "לפצח" את "זורנברג" וקצת לרדת לחקר רעיונותיה. "תבשיל צדדי" יהיה כפי הנראה העיסוק בהשוואת תרגומים.

למשל במשפט הבא אחר הפסקה מהרשימה הראשונה בנושא זה, כתוב בעברית:

"בכל מפגש חי רב בהרבה התוכן הנסתר העובר בין הצדדים, על המסר הגלוי המתקיים בתחום המודע."

המקור באנגלית הוא כך:

In any vital encounter, much more is being transacted than lies within the field of consciousness.

"בכל מפגש חי" הוא "רחב" יותר מאשר in any vital encounter הן בגלל "בכל" שהוא אמור להיות באנגלית every והן בגלל ה"חי" שבאנגלית מתרגם לliving. 

ואילו זורנברג מדברת על vital שזה חיוני - היה צריך להיות אם כן לטעמי : בכל מפגש חיוני או ויטאלי או "בכל מפגש שיש בו חיוניות" (שזה מסורבל).

גם לגבי המשך המשפט יש הבדלים בנואנסים אבל אכמ"ל.

זורנברג אומרת לנו ש :בכל מפגש בין בני אדם שיש בו חיות - או חיוניות  - קורה שם הרבה יותר ממה שניכר לעין על פני השטח - או בתחום המודע.


יום רביעי, 2 באפריל 2014

מן המבוא לספרה של זורנברג "תהום אל תהום"


"במסות הללו", כותבת זורנברג במבוא נ"ל - בעצם מגיע כאן קרדיט והרבה קרדיט למתרגמת של הספר הזה לעברית - ענת שולץ - "במסות הללו אני מהרהרת" , כותבת זורנברג, "בדינמיקה של התקשורת בשורה של סיפורים מקראיים. בבסיסן ההבנה הפסיכואנליטית כי תהליכים נפשיים לא מודעים פועלים תמיד, ומשפיעים על המודע. תקשורת המתרחשת בין בני אדם לעולם לא מתמצה במסר המפורש, הנמסר במתכוון."
                                                                                (ההדגשות אינן במקור והן שלי - ג'ף)
המשפט האחרון בפסקה זו, הפסקה הפותחת לספר כולו ולמבוא נראה כך באנגלית:

Communication that takes place between human beings is never exhausted by what is consciously and explicitly communicated.

משהו אבד כאן בתרגום, כבכל תרגום.
המשך יבוא

אלו דברים לשבת פרשת מצורע תשע"ד


ישנו מאמר של הרב שמעון גרשון רוזנברג זצ"ל - הרב שג"ר - בקובץ המכיל "חמישה מאמרים מבית 'שיח יצחק' בתורת רבי נחמן מברסלב". הקובץ בהוצאת ישיבת 'שיח יצחק'.
המאמר נקרא :"אמונה בעולם ללא מלך" והוא דן בסיפורו של ר' נחמן הידוע כ"בן המלך ובן השפחה".
הקטע שלהלן הוא מפרק הסיום של המאמר שכותרתו "התודעה הדתית המודרנית".
וכך אומר הרב שג"ר:
" התודעה המסורתית מציגה עולם בו המלך הוא חכם והמדינה היא טפשית. זוהי התודעה התמימה הראשונית, התודעה הדתית המסורתית. התודעה המודרנית המחולנת מציגה את האדם כחכם, הוא הנמצא במרכז, ואת המלך כטיפש, או אפילו כלא קיים. ר' נחמן מעצב תודעה חדשה: האדם אמנם במרכז, אולם הוא צריך להמליך עליו את המלך. המצב המחולן אינו יכול להביא את האדם לשלמות פנימית, להביא את בן המלך לשלמות עם עצמו, משום שמצב זה מביא לתחושה שהקיום הינו מקרי, שחיינו יכלו להתגלגל גם באופן אחר לגמרי, תחושה שלא פעם מעיקה עלינו מאחר שאנו שואפים לקיום מוחלט שאיננו אך תלוי נסיבות. לשם כך יש צורך במלך, בשלום של  השבת אותו לא ניתן ליצור אלא רק למצוא. תפקידו של האדם הוא להציב את השלום של השבת במרכז ('ולהעמיד אותו בפנים בתוך הגן') וזה מה שמאפשר לו להרגיש בהרמוניה.
  אם לא היה לאדם מלך, הוא היה נשאר בתוך גן הבהלה. בניגוד לאמירה המקובלת כיום , על פיה האדם 'יכול ליצור את עצמו בכוחות עצמו', מלמד אותנו ר' נחמן כי בריאת היש מאין היא יכולת השמורה לקב"ה בלבד. תפקידו של האדם הוא תפקיד יצירתי מאין כמותו ויש לו חופש לברוא, אולם בריאתו הינה תמיד 'יש מיש'. אמנם, תפקידו אינו שולי- האדם בונה את הכלים דרכם יירד השפע האלוהי, ובכך הוא מעצב את השפע האלוהי עצמו; אם הוא לא יבנה את הכלים, השפע לא יירד והשבת לא תהיה במרכז.
  השלמות תבוא דווקא מן המיזוג של שתי התודעות, הדתית והחילונית, כאשר כל אחת מהתפיסות מעלה את חברתה. הגרסה הדתית טוענת שהאדם אינו יוצר את הממשות, והגרסה החילונית טוענת שהוא זה שצריך לכונן את הממשות כניצבת במרכז.
  התודעה החילונית יוצרת מרחב של חופש שמאפשר לנו לשוב אל השבת, אבל לא אל השבת של הכפייה אלא לשבת החופשית. הדתי נמצא במרדף פעמים רבות ; חרדות מפני מה שיקרה אם הוא לא יקיים את ההלכה תוקפות אותו. גבולות ההלכה עלולים במצב כזה לשמש עבורו כתריס, או אפילו כמגן, מפני החיים שהמפגש אתם מצטייר כמאיים. ניתנת כאן הצעה לדתיות גבוהה יותר, דתיות של חופש. אפשר ואפשר להיות חילוני; אבל מי אמר שלא ניתן להיות חילוני שמניח תפילין ? חילוני ששומר שבת ?
  החופש מאפשר דתיות גבוהה יותר. אני לא דתי מפני שאני חרד, וגם לא מפני שכך אני הכי נהנה, אלא זהו סוג של אחדות עם עצמי שהיא מעבר לניסיון להוכיח ( שזה הכי טוב, שזה הכי מתאים לי וכדו').
  האחדות עם עצמי שבהחלטה שאמנם אני מקיים מצוות יכולה להתקיים בתנאי שעומדת מאחורי ההחלטה חירות עמוקה, דהיינו שההחלטה לא מתבצעת מתוך פחדים או כפייתיות. ניסיון ההוכחה וההנמקה להיותי מקיים מצוות הינו ניסיון חיצוני שלא יצלח. בתודעה כזו הזולת לא נתפס כמאיים; אני אני לא בגלל שאני משווה את עצמי לאחרים, אלא מתוכי, מתוך מי שאני."

ברור לי שמה שהרב שג"ר מתאר לעיל הוא אך בגדר אחת האפשריות, מיני רבות, שעומדות בפני האדם - אחת מן הדרכים אל הדת או של הדת - מבין דרכים לא מעטות.
אין הצעה זו - או דרך זו - מתאימה לכולי עלמא.
אין אף דרך שמתאימה לכולי עלמא.

דרך היא  לפעמים פונקציה של ביוגרפיה; של המורים שפגשנו; לפעמים היא פרי של חשיבה מקורית והרבה פעמים מדובר בשילוב של גורמים רבים, חלקם מודעים לנו וחלקם לא (זורנברג).
איש איש ודרכו.

הדגש בחג הפסח, הוא על החירות, על הגאולה מן השעבוד; שעבודים באים "בכל מיני צורות ובכל מיני צבעים".
איש איש ושעבודו הוא.

הדברים של הרב שג"ר ראויים לעיון. ייתכן ועבור חלק מאתנו, יוכלו הם לשמש גם כצידה בדרך המוליכה מן השעבוד לעבר החירות המיוחלת.

שבת שלום
     ג'ף




יום שני, 31 במרץ 2014

אלו דברים לראש חודש ניסן תשע"ד


"עלינו להאמין שלחיים יש דינמיקה פנימית ומכוונת המביטה בצרכים שלנו, והשואלת את עצמה מה אנחנו באמת צריכים להמשך חיינו."

אלו דבריו של ר' שלמה שוק על פרשת מצורע בעקבות ה"מי השילוח" - רבי מרדכי יוסף מאיזביצא - על החצי השני של פסוק ג לפרק יד בספר ויקרא : "...וראה הכהן והנה נרפא נגע  הצרעת מן הצרוע." הדברים הם בעקבות דברי הזוהר המזהים בין הקב"ה לבין הכהן.

( "חוט של חסידות" לר' שוק, הוצאת מכון צומת, עמ' 162

אני חש כי יש לקח פוטנציאלי גדול בסמיכות הפרשיות שבין פרשת "ארץ הקודש" - "הולילנד" לבין פרשת מצורע על רקע חודש ניסן הבא עלינו לטובה. יחד עם זאת, עתותיי כרגע אינן בידי  כדי לפתח את הנושא הזה.

נראה, אם יהיה זמן בהמשך השבוע....

חודש טוב
   ג'ף